Du PPNA au PPNB : mise en lumière d'une phase de transition à Jerf el Ahmar (Syrie)

Abstract

Découvert par T. Me Clellan et M. Mottram en 1989 lors d'une campagne de prospection liée à la construction du barrage de Tichrine sur le moyen Euphrate syrien, le site de Jerf el Ahmar a été exploré de 1995 à 1999 dans le cadre d'une fouille franco-syrienne. De 1995 à 1998 tous les vestiges découverts indiquaient une occupation appartenant exclusivement à l'horizon PPNA (Mureybétien). En 1998 et 1999 l'extension de la fouille a montré l 'existence de niveaux possédant à la fois des caractères mureybétiens et des caractères propres au PPNB. Fallait-il considérer ces occupations comme illustrant une "phase de transition PPNA-PPNB " ? C'est cette question qui va être posée dans cet article. Auparavant nous rappellerons les phases successives de la Néolithisation du Proche-Orient et la place qu 'occupe Jerf el Ahmar dans ce processus. Après un résumé de la stratigraphie du site, l'analyse des architectures et du matériel des niveaux les plus récents sera présentée en essayant de distinguer les caractères anciens, prolongeant directement la tradition PPNA, des caractères nouveaux, annonçant le PPNB. L'intérêt de cette question dépasse la mise en lumière d'une phase de transition entre deux cultures successives. Elle touche deux autres thèmes, d'une portée historique plus globale. Le premier est celui de l'émergence du PPNB pour laquelle J. Cauvin proposait un modèle dès la fin des années 70. Le PPNB naît-il exclusivement sur le moyen Euphrate ou procède-t-il d'une évolution qui touche à la fois le nord de la Syrie et l'Anatolie du sud-est? Le deuxième thème est celui d'une indispensable révision des limites des aires culturelles, ces deux régions composaient sans doute, entre le 10e et le 9e millénaire av. J.-C, une seule entité.Discovered by T. McClellan and M. Mottram in 1989 during a survey in connection with the construction of the Tichrine dam on the Euphrates, the site of Jerf el Ahmar was investigated from 1995 to 1999 within the framework of Franco-Syrian excavations. From 1995 to 1998 all the remains discovered indicated an exclusively Pre-Pottery Neolithic A (PPNA, Mureybet horizon) occupation. In 1998 and 1999 an enlargement of the excavations showed the existence of levels which possessed both Mureybet and specifically Pre-Pottery Neolithic В (Early PPNB) features. Should these occupations be considered as illustrating a transitional PPNA-PPNB phase? That is the question which will be raised in this article. First we will recall the sequence of Neolithic phases for the Near East and the place occupied by Jerf el Ahmar within the néolithisation process. After a summary of the site stratigraphy, an analysis of the architecture and the material of the most recent levels will be presented. Then we will try to distinguish between the old Mureybet characteristics, which continue the PPNA traditions, and the new ones, announcing the PPNB. This question goes further than bringing to light a transitional phase between two successive cultures. It touches on two other themes of wider historical interest. The first is the emergence of the PPNB for which J. Cauvin proposed a model at the end of the 1970s. Did the PPNB originate exclusively on the Middle Euphrates or did its evolution also include northern Syria and south-eastern Anatolia? The second theme is an indispensable reconsideration of the limits of the cultural areas of northern Syria and south-eastern Anatolia between the 10th and 9th millennia ВС, when these two regions were probably a single entity.Stordeur Danielle, Abbès Frédéric. Du PPNA au PPNB : mise en lumière d'une phase de transition à Jerf el Ahmar (Syrie). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 99, n°3, 2002. pp. 563-595