Abstract
1. Der prozentuale Anteil des Trockengewichts am Naßgewicht liegt bei infizierten Tieren mit 5,5±2,2 signifikant niedriger als bei nicht infizierten Schnecken mit 8,3±1,0. 2. Bezieht man Sauerstoffverbrauch und Wärmeproduktion infizierter und nicht infizierter Schnecken jeweils auf das Trockengewicht, so findet man bei infizierten Tieren jeweils signifikant höhere Werte (Sauerstoffverbrauch: 2,41±0,44 μl/h/mg (inf.), 1,88±0,24 μl/h/mg (nicht inf.); Wärmeproduktion: 12,63±1,24 μW/mg (inf.), 8,94±0,91 μW/mg (nicht inf.). 3. Die umgesetzte Sauerstoffmenge ist stets ausreichend, um die gemessenen Wärmeflüsse bei aerober Energiegewinnung aus KH resp. Fetten oder Proteinen zu erklären. Damit ist es weder für nicht infizierte noch für infizierte Schnecken nötig, anaeroben Energieumsatz anzunehmen. 4. Die Strukturen der Thermogramme werden diskutiert. 1. The ratio of dry weight to wet weight of infected snails (5.5±2.2%) is significantly smaller than that of uninfected animals (8.3±1.0%). 2. The specific values of oxygen consumption and heat-production per dry weight are significantly higher for infected snails (2.41±0.44 μl O2/h/mg; 12.63±1.24 μW/mg) than for uninfected ones (1.88±0.24 μl O2/h/mg, 8.94±0.91 μW/mg). 3. The rate of oxygen consumption always suffices to explain the measured heat flows for aerobic catabolism of carbohydrates or fats and proteins, respectively. Neither for infected nor for uninfected snails is it necessary to assume an anaerobic energy metabolism. 4. Structures in the calorimetrically obtained heat production curves are discussed.