Innocuite et activite de differents vaccins de la laryngotracheite infectieuse aviaire
Open Access
- 1 January 1982
- journal article
- research article
- Published by Taylor & Francis in Avian Pathology
- Vol. 11 (1), 39-48
- https://doi.org/10.1080/03079458208436080
Abstract
Trois vaccins du commerce utilisés pour la prévention de la laryngotra‐chéite infectieuse aviaire ont été étudiés à la fois en ce qui concerne leur innocuité, le pouvoir de dissémination des souches vaccinales et la protection qu'ils confèrent. Les résultats montrent que les différentes souches ne sont pas dénuées de pouvoir pathogène lorsqu'elles sont administrées par voie intratrachéale; par contre, lors d'instillation oculaire la réaction vaccinale est limitée à une inflammation transitoire de la conjonctive. On observe le passage des souches vaccinales des poulets vaccinés aux poulets contacts sous certaines conditions de proximité. La protection conférée est bonne lorsque la voie oculaire est utilisée, ce qui n'est pas le cas lorsque les vaccins sont administrés dans l'eau de boisson. Il y a concordance entre la valeur de la protection post‐vaccinale et le taux des anticorps neutralisants. La durée de la protection est relativement courte: 10 à 15 semaines après la vaccination la moitié des oiseaux éprouvés présente les signes cliniques de la maladie, et 20 semaines après la vaccination tous les animaux sont malades.This publication has 4 references indexed in Scilit:
- Some physico‐chemical and biological properties of a Belgian strain (u 76/1035) of infectious laryngotracheitis virusAvian Pathology, 1978
- Induction of SMON-Type Virus from Avian Infectious Laryngotracheitis VirusExperimental Biology and Medicine, 1976
- Influence of method of infection on the pathogenesis of infectious laryngotracheitisJournal of Comparative Pathology, 1969