Synopsis The Paper contains a selection of numerical data pertaining to the shear strength of London Clay. Results are given of triaxial and constant rate of penetration (C.R.P.) tests carried out at a number of different sites. At one particular site, a large number of undrained triaxial tests were performed, enabling results to be analysed on a statistical basis. It is shown that the variation in laboratory shear strength at specific levels in the clay stratum is closely related to the well-known Gaussian distribution. In addition, samples taken hydraulically give strengths which are more consistent and about 20% higher than corresponding driven samples obtained from moderate depths. Calculations show that the standard deviation and coefficient of variation for driven samples are approximately double those relevant to hydraulic samples. For a given sampling method, the coefficient of variation appears to be reasonably constant over a considerable depth range. Results of C.R.P. tests indicate that this method gives strengths which are more consistent and perhaps more representative of in-situ conditions than those produced from normal sampling techniques. Shear strengths obtained from using this test method are of the order of 20% lower than values corresponding to driven samples. Cet article contient un nombre choisi de données relatives à la résistance au cisaillement de l'argile londonienne. Sont présentés également des résultats d'essais faits avec vitesse constants de pénétration (tests C.R.P.) et d'essais triaxiaux exécutés sur différents chantiers. Beaucoup d'essais triaxiaux non drainés furent exécutés sur un seul chantier, ce qui a rendu possible l'analyse statistique des résultats. Il est indiqué que la variation de la résistance au cisaillement à certains niveaux de l'argile. montrée en laboratoire, correspond à la distribution connue de Laplace-Gauss. En outre, des échantillons pris par moyen hydraulique ont donné une résistance plus correcte et d'environ 20% plus élevé que les résultats d'échantillons obtenus par battage. Le calcul indique que l'écart type et le coefficient de variation des échantillons obtenus par battage possèdent une valeur approximativement deux fois plus grande que celle des échantillons obtenus par moyen hydraulique. Pour une seule méthode d'échantillonnage, le coefficient de variation reste relativement constant sur une profondeur considérable. Les résultats des tests C.R.P. sont plus plausibles et peut-être plus représentatifs de la résistance en place que ceux des méthodes habituelles d'échantillonnage. Les résistances au cisaillement résultant de cette méthode sont de 20% inférieures à celles résultant des échantillons obtenus par battage. Synopsis The Paper contains a selection of numerical data pertaining to the shear strength of London Clay. Results are given of triaxial and constant rate of penetration (C.R.P.) tests carried out at a number of different sites. At one particular site, a large number of undrained triaxial tests were performed, enabling results to be analysed on a statistical basis. It is shown that the variation in laboratory shear strength at specific levels in the clay stratum is closely related to the well-known Gaussian distribution. In addition, samples taken hydraulically give strengths which are more consistent and about 20% higher than corresponding driven samples obtained from moderate depths. Calculations show that the standard deviation and coefficient of variation for driven samples are approximately double those relevant to hydraulic samples. For a given sampling method, the coefficient of variation appears to be reasonably constant over a considerable depth range. Results of C.R.P. tests indicate that this method gives strengths which are more consistent and perhaps more representative of in-situ conditions than those produced from normal sampling techniques. Shear strengths obtained from using this test method are of the order of 20% lower than values corresponding to driven samples. Cet article contient un nombre choisi de données relatives à la résistance au cisaillement de l'argile londonienne. Sont présentés également des résultats d'essais faits avec vitesse constants de pénétration (tests C.R.P.) et d'essais triaxiaux exécutés sur différents chantiers. Beaucoup d'essais triaxiaux non drainés furent exécutés sur un seul chantier, ce qui a rendu possible l'analyse statistique des résultats. Il est indiqué que la variation de la résistance au cisaillement à certains niveaux de l'argile. montrée en laboratoire, correspond à la distribution connue de Laplace-Gauss. En outre, des échantillons pris par moyen hydraulique ont donné une résistance plus correcte et d'environ 20% plus élevé que les résultats d'échantillons obtenus par battage. Le calcul indique que l'écart type et le coefficient de variation des échantillons obtenus par battage possèdent une valeur approximativement deux fois plus grande que celle des échantillons obtenus par moyen hydraulique. Pour une seule méthode d'échantillonnage, le coefficient de variation reste relativement constant sur une profondeur considérable. Les résultats des tests C.R.P. sont plus plausibles et peut-être plus représentatifs de la résistance en place que ceux des méthodes habituelles d'échantillonnage. Les résistances au cisaillement résultant de cette méthode sont de 20% inférieures à celles résultant des échantillons obtenus par battage.