Standardized comparisons in population research

Abstract
La estandarización es usada en el análisis demográfico para hacer corn paraciones de la incidencia o prevalencia de varios fenómenos, tomados en cuenta con las diferencias en uno o más factores componentes. Este artículo se propone explorar la amplitud de las alternativias disponibles para las composiciones controladas y, especialmente, las relaciones de la estandarización con las teorías de la construcción de números índices desarrolladas por los economistas. No sólo tasas de incidencia, sino tamblén aquellas medidas de prevalencia tales como promedios, razones y distribuciones porcentuales pueden ser estandarizadas mediante una variedad de alternativas, estando determinada la elección de la mejor de éstas por la naturaleza de la corn paración a ser hecha. La amplitud de los procedimientos de estandarización puede ser clasificada dentro de dos clases generales, “Agregativos” y “promedio de relativos.” Estandarizaciones directas e indirectas, como las usadas por los demógrafos, son subtipos de índices agregativos, en tanto que varias de las medidas especiales de mortalidad que han sido desarrolladas, son subtipos de la clase promedios de relativas. Este examen sistemático de la estandarización puede tener dos usos en la metodología demo gráfica: Enfatiza que las medidas estandarizadas son índices comparativos de un procedimiento, y no medidas del procedimiento mismo; una tasa estandarizada, por ejemplo, es altamente útil para propósitos analíticos, pero no tiene valor intrínseco en sí misma. Se dispone de varios sistemas alternativos de construcción de números índices para computar medidas estandarizadas, y algunos de ellos (tal como el Indice Ideal de Fisher) merecen ser más explorados por los demógrafos.

This publication has 2 references indexed in Scilit: