Klinikeren som forsker — noen problemer og fremtidsoppgaver
- 1 January 1982
- journal article
- research article
- Published by Taylor & Francis in Nordisk Psykiatrisk Tidsskrift
- Vol. 36 (2-3), 139-148
- https://doi.org/10.3109/08039488209099674
Abstract
Forfatteren er leder av Norges Almenvitenskapelige Forskningsråds program for stimulering av psykiatrisk forskning. Som prisbelennet for sin egen kliniske forskning i psykiatri — med den stimule-rende virkning ham arbeide har hatt for andre forskere — ble Per Vaglum den ferste foreleser i serien av Harald Frøshaugs Minneforelesninger. Med utgangspunkt i Frøshaugs understrekning av betydningen av en god klinisk forskning for fagets fremtid, drøfter forfatteren først en del av de forhold som vir-ker ti1 å hindre klinikeren i å engasjere seg i forskning: Klinikeridentiteten, synet på hva forskning er. manglende forventninger, ferdigheter, tid, økonomi og personlig-hetstrekk samt farene ved det å forske. Deretter omtales kort noen av de proble-mene klinikeren som skal forske, møter ved utforming og praktisk giennomfering av et klinisk prosjekt. Ti1 sist drøftes tiltak som kan øke kvalitet og bredde i klinisk psykiatrisk forskning.Keywords
This publication has 4 references indexed in Scilit:
- NOEN METODEPROBLEMER I KLINISK PSYKIATRISK OG PSYKOLOGISK FORSKNINGNordisk Psykologi, 1979
- The Importance of Beta, the Type II Error and Sample Size in the Design and Interpretation of the Randomized Control TrialNew England Journal of Medicine, 1978
- WELCOME - given by Malcolm PinesGroup Analysis, 1977
- Statistical vs. Clinical Significance in Research on the Outcome of PsychotherapyInternational Journal of Mental Health, 1973