Energetic cost of standard activities in Gurkha and British soldiers

Abstract

Measurements of basal metabolic rate and energy expenditure at lying, sitting, standing, and performing a step test at four levels of exercise, were made on Gurkha soldiers stationed in Britain and on British controls matched by body weight and occupational background. There was no significant difference in basal metabolic rate (BMR), nor in the energy cost of lying, sitting and standing between the two groups. Gurkhas showed significantly lower gross and net energy expenditure, and so significantly greater net mechanical efficiency, at the lower levels of step exercise. The ratio of gross energy expenditure to BMR was lower in Gurkhas at the lowest rates of stepping compared with the British controls. These results suggest that the energy cost of some physical activities expressed as multiples of BMR may not be constant across populations. Messungen der basalen metabolischen Ziffer und des Energieverbrauchs beim Liegen, Sitzen, Stehen und Absolvieren eines Stufentests mit vier Übungsebenen wurden bei Gurkha-Soldaten, die in England stationiert sind, durchgeführt, und bei englischen Kontrollen mit angepaßtem Körpergewicht und Berufshintergrund. Es gab keinen signifikanten Unterschied der BMR, auch nicht bei den Energieskosten beim Liegen, Sitzen und Stehen zwischen den beiden Gruppen. Gurkhas zeigten einen signifikant niedrigeren gesamten und Nettoenergieverbruach, und damit eine signifikant größere mechanische Effizienz bei den niedrigeren Ebenen der Stufenübung. Das Verhältnis des gesamten Energieverbrauchs zu BMR war bei Gurkhas niedriger bei den untersten Ziffern der Stufen im Verleich mit den britischen Kontrolln. Diese Ergebnisse legen nahe, daß die Energieskosten einiger körperlicher Aktivitäten als Ausdruck eines vielfachen der BMR nicht über die Population gleich zu sein braucht. Des mesures du taux métabolique basal et des dépenses énergétiques en position couchée, assise, debout et au cours d'un “step test” à quatre niveaux d'effort, ont été effectuées chez des soldats Gurkha stationnés en Angleterre et sur des contrôles britanniques, assortis en fonction du poids et de l'activité professionnelle antérieure. Il n'y a pas de différence significative du métabolisme de base, ni du cout eńergétique des positions couchée, assise et debout entre les deux groupes. Les Gurkha montrent une dépense énergétique brute et nette significativement plus basse et par conséquent une efficience mécanique nette significativement plus élevée aux niveaux les plus bas du step test. le rapport de la dépense d'énergie brute, au métabolisme de base est plus basse chez eux aux rythmes de stepping les plus lents. Ces résultats suggèrent que le coˆut énergétique d'activités physiques, exprimé sous forme multiples du taux métabolique basal, peut ne pas ètre constant d'une population à une autre.