Abstract
Le concept d'identification partisane a été très employé dans les études électorales mais il s'est révélé moins utile pour expliquer les choix électoraux dans certain pays. L'objet de cet article est de présenter une nouvelle façon de conceptualiser l'identification partisane en vue de réduire l'information nécéssaire pour voter. Cela induit à prédire une instabilité partisane au sein des systèmes de partis caractérisé par la mobilité des positions politiques. Une étude des variations dans l'identification partisane à l'époque du leadership de John Diefenbaker sur le Parti progressiste conservateur montre qu'elles suivaient les réorientations politiques qu'il effectua. Les changements de direction dans l'identification partisane, le moment où elles s'effectuent et leur signification découlent de l'analyse des manœuvres politiques de Diefenbaker. On observe aussi un effet à long terme: les électeurs ayant déjà modifié leur identification partisane se montrent moins prêts à la relier à leur intérêt personnel que ceux qui n'avaient pas cessé de se fier à l'information fournie par leur parti. En conclusion, l'instabilité des identifications partisanes enregistrée au Canada peut être expliquée par l'instabilité du système des partis étant donné la nécessité, dans un système multipartite de maximiser des avantages électoraux.

This publication has 17 references indexed in Scilit: