Abstract
L'effet photoélectrique des métaux n'est plus considéré comme un effet de surface, mais comme un effet de volume, déterminé par les processus suivants : (1) La pénétration de la lumière dans le film métallique. Pour éliminer ce facteur capricieux, il est préférable de se référer à l'efficience photoélectrique Ya par photon absorbé, qu'à l'efficience Y par photon incident. (2) La photoexcitation par transitions obliques, qui fournit la densité et la distribution d'énergie des électrons excités. (3) La portion p d'électrons excités qui se meuvent vers la surface dans un angle solide tel que la composante normale de la vitesse est suffisante pour passer la barrière de potentiel à la surface. Ce facteur rapidement variable, détermine la distribution spectrale, surtout dans l'approximation de la formule de Fowler-DuBridge. (4) Les interactions individuelles ou collectives des électrons excités avec les autres électrons, qui produisent une absorption ou une émission secondaire des photoélectrons. Y et Y a peuvent être calculés — soit pour des films très minces en tenant compte de la distribution d'énergie des électrons excités — soit avec l'approximation monocinétique, en tenant compte de la pénétration de la lumière, de l'absorption des électrons et de l'épaisseur du film. L'immense efficience photoélectrique des métaux dans l'ultraviolet lointain est le prolongement normal de l'effet photoélectrique de volume, observé près du seuil

This publication has 22 references indexed in Scilit: