Comparison of infection of laboratory animals withBlastomyces dermatitidisusing different routes of inoculation

Abstract

Groups of guinea pigs, hamsters and mice of 10 animals each, were injected with 9400, 940 and 94 viable particles of the mycelial phase of Blastomyces dermatitidis. Guinea pigs and hamsters were inoculated intratesticularly, and mice intravenously. It was possible to isolate the pathogen from the 3 species of animals with all the above mentioned doses. Hamsters inoculated intraperitoneally with the same inocula were considerably less susceptible than hamsters and guinea pigs injected intratesticularly. The mice injected intravenously also appeared more susceptible than hamsters inoculated intraperitoneally but due to small numbers of animals used, the assumption is not statistically significant. It appears that the intratesticular route in hamsters or guinea pigs may be a useful tool in the search of B. dermatitidis in its natural environment. Grupos de cobayos, hamsters y ratones de 10 animales cada uno, fueron inoculados con 9400; 940 y 94 partículas viables de la fase filamentosa de Blastomyces dermatitidis. La via intratesticular fue usada en guinea-pigs y hamsters y la via intravenosa en los ratones. Fue posible aislar el hongo de las tres especies de animales inoculados con cada una de las mencionadas dosis. Grupos de hamsters inoculados por via intraperitoneal con similares dosis fueron considerablemente menos susceptibles que los hamsters y cobayos inoculados por via intratesticular. Los ratones inoculados por via intravenosa fueron mas susceptibles que los hamsters por via intraperitoneal pero, dada el escaso número de animales empleados, esta conslusíon no tiene significado estadístico. De acuerdo a estos resultados creemos que la via intratesticular puede ser de utilidad en la búsqueda de B. dermatitidis en sus habitats naturales.