The absence of physical activity represents a major risk factor for coronary heart disease. Therefore, the evaluation of physical activity is a very current topic within the framework of epidemiologic studies. The aim of this study, based on the Baecke questionnaire, was to compare the various indices [leisure time activity index (LAI) and sport activity index (SAI)] obtained in a control population (control group) with those obtained in a population presenting risks of coronary disease [cardiovascular risk factor (CVRF)]. The control group consisted of 195 volunteers and the CVRF group of 69. All volunteers were between 27 and 60 years of age and had similar professional activities; therefore, the,occupation activity index (OAI) evaluated in the original Baecke questionnaire was not taken into account. Maximal oxygen consumption (VO2max) was calculated for each volunteer using the indirect method involving shuttle run tests. The results have shown a direct correlation between SAI and VO2max in the control group (r = 0.309; p Résumé: L’inactivité physique représente un facteur de risque important pour les maladies coronariennes. Aussi, l’estimation du niveau d’activité physique reste un sujet d’actualité dans le cadre d’études épidémiologiques. Le but de cette étude est donc, à partir du questionnaire de Baecke, de comparer les différents indices calculés [Indice d’activité de loisirs (IAL) et d’activité sportive (IAS)] obtenus dans une population contrôle (groupe contrôle) à ceux obtenus dans une population présentant des facteurs de risque coronarien [groupe à risque cardiovasculaire (GR)]. Les populations étaient représentées par 195 individus appartenant au groupe contrôle et 69 sujets appartenant au groupe GR. Tous les sujets, âgés de 27 à 60 ans, participant à cette étude présentaient une homogénéité d’emploi; pour cette raison, l’indice d’activité de travail (IAT) du questionnaire original de Baecke n’a pas été pris en considération. Une estimation de la consommation maximale d’oxygène (VO2max) a par ailleurs été déterminée sur chaque sujet par la méthode indirecte de course navette. Les résultats ont montré une corrélation directe entre I’IAS et la VO2max dans le groupe contrôle (r = 0,309, p