Comparison of droperidol, haloperidol and prochlorperazine as postoperative anti-emetics

Abstract

The results of this study demonstrate that prochlorperazine, haloperidol and droperidol are all effective post-operative anti-emetic compounds when compared to saline but vary in onset of activity and duration of action. Haloperidol has the shortest onset of action, being effective within 30-minutes of intravenous administration. Prochlorperazine has an intermediate onset of action and droperidol is the slowest of the three compounds but the only one to provide significant anti-emesis 4–24 hours following administration. Our data suggest that a combination of haloperidol and droperidol may be more effective as an anti-emetic than any one of the compounds used alone. Cette étude a pour objet ľévaluation comparative des propriétés anti-émétiques du dropéridol, de ľhalopéridol, de la prochlorpérazine et du soluté physiologique administrés par la voie intramusculaire à 65 opérés ayant vomi en salle de réveil. Ľévaluation a été effectuée à ľaide ďun système de points assignés sur une période déterminée. Ľhalopéridol s’est avéré très puissant et à début ďaction très rapide, son efficacité apparaissant en deçà de trente minutes et déclinant dans les quatre heures suivantes. Ľactivité du dropéridol s’est manifestée beaucoup plus lentement mais son effet maximal est survenu quatre heures après ľadministration. C’est le seul anti-émétique dont ľaction s’est prolongée. Quant à la prochlorpérazine, son activité se situe entre ľhalopéridol et le dropéridol. Ces données portent à croire que ľassociation halopéridol pourrait être plus efficace comme anti-émétique qu’aucun des médicaments étudiés utilisé seul.